عاشورایک حادثه‌ي زنده و پایدار

عا شورا

 

حادثه و بلای عظیم سیّدالشّهداء(7) یک حادثه‌ي زنده و پایدار است. عاشورا هر سال جوشش دارد و جریاني رو به پیش است؛ «دور و تسلسل» نیست که هر سال دوره‌ای و سلسله‌ای به پایان برسد و سال دیگر به همان نقطه‌ي قبل بازگشت کند. ما قرارداد نکرده‌ایم که هر سال آن حادثه را از نو یادآوری کنیم. حقیقت عاشورا یک حقیقت، یک بندگی و یک بلای عظیم جاری در تاریخ است و با حضور مستمر خودش جامعه‌ي بشری را به سمت قرب خداوند و عصر ظهور پیش می‌برد.

 

محرّم هر سال در حقیقت، عاشورای جدیدی محقق می­شود که میدان ابتلا، تطهیر و پالایش مجددی است در مقابل فتنه‌ها، شبهه‌ها، تاریکی­ها، و ظلمت و ضلالتی که در جامعه‌ي بشری ایجاد شده است. پس در هر محرّمی باید به‌دنبال بهره‌مندی جدیدمان از این ابتلاي عظیم باشیم و تلاش کنیم که بهره‌ي جدید خود را از عاشورا ببریم؛ به‌خصوص برای «مسیر اجتماعی»مان. مسیری که هر چه به عصر ظهور نزدیک‌ می‌شود، فتنه­های سنگین‌تری را آشکار می­کند.

 

هرچه یک مؤمن بتواند درکات بیشتری از شرک را در سلوک فردی خود پشت سر گذارد، مسیر او سخت‌تر خواهد شد. واقعاً اگر شدّتِ ابتلائاتِ مؤمنِ درجه ده را بین مؤمنینِ درجاتِ پایین­تر تقسیم کنند، همه را زمین­گیر خواهد کرد. جامعه‌ي مؤمنین نیز همین‌گونه است. وقتی از مراحل تاریک تاریخ عبور می­کند و به بلوغ در درک توحید و تحمل درجات ولایت در عصر غیبت می‌رسد، برای ظهور و امتحان عظیم آن، به سرپرستی ولایت امام زمان(عج) آماده می‌شود. بنابراین هر‌چه به عصر ظهور نزدیک‌تر می‌شویم ابتلائات اجتماعی مؤمنین سنگین‌تر می‌شود.

دکتر سید مهدی میر باقری

http://pamenbar.blogfa.com/

 

 

امام سجاد(ع) و قیام مختار

چرا امام سجاد(ع) قیام مختار را تایید نفرمود و در نهایت بر سر مختار چه آمد؟

 

فارس نوشت: حجت‌الاسلام سیدمحمود طباطبایی‌نژاد، سرپرست گروه تحقیقاتی دانشنامه ۱۴ جلدی امام‌حسین(ع) ـ انتشار یافته توسط مؤسسه علمی‌فرهنگی دارالحدیث ـ بوده و به مدت ۱۰ سال، مطالعات گسترده‌ای در مورد نهضت امام حسین (ع) و قیام‌های پس از واقعه عاشورا داشته است، وی در این نوشتار از نگاه تاریخی و عقیدتی به قیام مختار پرداخته است.

 

* مختار محب و ارادتمند اهل‌بیت (ع) بود

 

درباره اینكه آیا مختار شیعه بوده یا نه، باید گفت كه در آن زمان شیعه‌ای كه ما امروز آن را مطرح می‌كنیم، خیلی ملموس نبود. در حقیقت بعد از امام صادق(ع) و ائمه متأخر، تفكر شیعه بسط یافته است. ما حتی شیعه ۶ امامی و ۷ امامی داریم و تا زمان امام رضا(ع)، شیعه انشقاقاتی پیدا می‌كند. به همین دلیل شیعه در آن زمان، افرادی بودند كه طرفدار اهل بیت(ع) و حكومت آنان بودند و این خیلی روشن نیست كه بگوییم كه آنها شیعه دوازده‌ امامی بودند. نه درباره مختار و نه درباره خیلی‌های دیگر.

حتی در مورد آنها كه در كربلا حضور داشتند، نمی‌توانیم بگوییم ـ مانند آنچه كه ما از شیعه می‌فهمیم ـ شیعه بودند یا نه.

 

مختار در آن زمان بیشتر به مثابه اینكه محب اهل ‌بیت(ع) و طرفدار آنان بود، شیعه محسوب می‌شود. او از محبین اهل بیت(ع) و از طرفداران خط اهل بیت(ع) بود و در آن شكی نیست و به خاطر این طرفداری به زندان رفت؛ اما امام سجاد(ع) از اینكه قتله امام حسین(ع) به دست مختار كشته شدند، دلش شاد و خوشحال شد و این به طور قطع است.

 

تقریباً تنها جایی كه اهل‌ بیت(ع) بعد از واقعه عاشورا یك حالت جشن كوچك، همراه با پخش میوه برگزار كردند، زمانی بود كه مختار، سر عبیدالله‌بن ‌زیاد ـ شاید هم همراه با سر عمر سعد ـ را برای امام سجاد(ع)، فرستاد، امام(ع) خیلی خوشحال شد و نقل است كه مختار را دعا كرد و فرمود؛ «جزى الله المختار خیرا» و در مدینه بین شیعیان و یا مردم اطراف خود میوه پخش كردند و جشن‌مانندی را برگزار كردند و گفتند كه من از خدا می‌خواستم تا چنین روزی اتفاق بیفتد.

 

* به‎دلیل خفقان حاكم، امكان تأیید رسمی قیام مختار از سوی امام سجاد(ع) وجود نداشت

 

بنابراین اینكه مختار، اصل كارش در جهت سركوب قتله امام حسین(ع) مورد تأیید بوده، در آن شكی نیست؛ اما اینكه بگوییم كه امام سجاد(ع) ‌تا چه حد این قیام را تأیید كرد، باید گفت كه اگر ما حتی در ظاهر تأییدیه‌ای هم نداشتیم، نمی‌توانستیم بگوییم كه ائمه یا امام سجاد(ع) مخالف كار مختار بودند؛ مگر اینكه ادله مخالف پیدا شود. ولی صرف عدم تأیید دلیل مخالفت نیست؛ زیرا به خاطر اینكه ائمه(ع) در محدودیت بسیار زیاد بودند.

 

آن زمان در جامعه اسلامی چند جناح پدیدار شده بود. یكی؛ «عبدالله‌بن ‌زبیر» كه حجاز در دست او بود. دیگری؛ شام بود كه باقی‎مانده بنی‌امیه آنجا بودند و بعد از مختار ظهور كرد. در حقیقت مختار، كوفه را از دست فرماندار ابن‌زبیر درآورد. بنابراین اصطكاك شدیدی بین مختار و ابن‌زبیر وجود داشت و امام سجاد(ع) در مدینه، تحت حاكمیت شدید ابن‎زبیر حضور داشت.

 

تأیید علنی و رسمی امام سجاد(ع) از مختار به معنی مقابله با ابن‌زبیر است كه چند خصوصیت بارز داشت. یكی اینكه به شدت مخالف اهل بیت(ع) بود. وقتی كه او حاكم بود و نماز جمعه را می‌خواند، به هیچ عنوان اسم پیامبر(ص) را نمی‌آورد. وقتی علت را جویا شدند، گفت كه اهل بیت(ع) پیامبر(ص) خوشحال می‌شوند و یا اینكه از آن استفاده می‌كنند و من اسم پیامبر(ص) را به زبان نمی‌آورم و حتی طبق حدیثی كه از امام علی(ع) بیان شده، عبدالله‌بن‌زبیر باعث شد تا زبیر با آن همه سابقه در اسلام منحرف شود. ویژگی دیگر ابن‌زبیر خشونت بود. ماجرایی معروف است كه محمدبن‌ حنفیه و ابن‌عباس و گروهی از بنی‌هاشم را كنار زمزم جمع كرد و گفت كه یا باید با من بیعت كنید یا شما را با آتش می‌سوزانم! هیزم هم برای این كار جمع‌‌آوری كرده بود كه مختار نیرو فرستاد و آنها را آزاد كرد.

 

 

* مختار به‎كمك ایرانی‌ها علیه اشراف كوفه قیام كرد

 

نمی‌توان روایات نحوه انتقام مختار را پذیرفت، چون معمولاً در مورد این ماجراها به قول ما ایرانی‌ها «یك كلاغ، چهل كلاغ» می‌شود. یك جریان حاد صورت گرفت و مختار علیه اشراف قیام كرد و با همراهی ایرانیان به اشراف كوفه و اشراف عرب ضربه‌های سختی وارد كرد و این زمینه بسیاری از حرف و حدیث‌ها را ایجاد می‌كند؛ ولو اینكه بخشی از آن می‌تواند واقعی باشد؛ ولی ماحصل این است كه مختار، برخی از اعمالش از جمله به جزا رساندن قتله امام حسین(ع) خیلی خوب بوده و این مقدار و اصلش مورد تأیید اهل بیت(ع) و بنی‌هاشم بوده و دل آنها را شاد كرده بود به طوری كه بعد از چند سال ناراحتی، اهل بیت(ع) برای اولین بار شاد شدند.

 

اما اینكه مختار هم كارهایش و فعالیت‌هایش مخلصانه بوده، چند درصدش از روی قدرت‌طلبی بود و چقدر نقص در كارش بوده به نظرم هیچ مورخی نمی‌تواند دراین‎باره اظهارنظر قطعی داشته باشد.

 

 

* «ابراهیم» فرزند مالك ‌اشتر نقطه اتكای لشگر مختار بود

 

مختار دو بار در قصرش در كوفه محاصره شد. یك بار زمانی كه تازه روی كار آمده بود و مصلحت نمی‌دید كه با اشراف كوفه و قتله امام حسین(ع) در بیفتد. پیش از او توابین به سمت شام حركت كردند و در نبرد با سپاه شام به فرماندهی عبدالله‌بن ‌زیاد شكست خورده و عمده آنها كشته شدند. مختار هم ابتدا مصلحت ندید كه در كوفه با قتله كه خیلی از آنها از اشراف و سرشناسان بودند، برخورد كند. بنابراین سپاهی را به فرماندهی ابراهیم‌بن ‌مالك – كه فرزند مالك‌ اشتر نخعی، بسیار شجاع و نقطه قوت مختار بود ـ مجهز كرد و به سمت شام فرستاد. اشراف كوفه كه می‌دانستند مختار بالاخره با آنها درگیر خواهد شد، از فرصت خالی شدن كوفه از سپاه مختار، استفاده و دارالاماره كوفه را محاصره كردند تا مختار را دستگیر كنند و به قتل برسانند.

 

مختار در همان زمان به ابراهیم‌بن‌ مالك پیغام می‌دهد و محاصره‌كنندگان را معطل می‌كند و قبل از اینكه آنها بتوانند به مختار دسترسی پیدا كنند، ابراهیم‌بن ‌مالك بازمی‌گردد. بعد از آنكه مشخص می‌شود كه قتله به فكر توطئه هستند و اگر مختار سراغشان نرود، آنها به سراغ مختار خواهند رفت؛ كشتن قتله آغاز می‌شود.

 

* عبیدالله‌بن ‌زیاد دقیقاً در ششمین سالروز واقعه عاشورا كشته شد

 

بعد از سركوبی قتله، دوباره سپاه مختار به فرماندهی ابراهیم‌بن ‌مالك در حوالی شام در منطقه نهر خازر، با سپاه شام به فرماندهی عبیدالله‌بن ‌زیاد درگیر و پیروز می‌شود و جالب است كه عبیدالله‌بن ‌زیاد در سال ۶۷ هجری و روز عاشورا كشته می‌شود. یعنی درست ۶ سال بعد از شهادت امام حسین(ع) در همان روز به دست خود ابراهیم‌بن ‌مالك كشته می‌شود كه بعد سرش را برای مختار می‌فرستد و مختار هم آن را برای امام سجاد(ع) ارسال می‌‌كند كه ایشان و بنی‌هاشم خوشحال می‌شوند.

بسیاری از سران سپاه شام كه در جنایات عاشورا در غارت و مسایل دیگر نقش داشتند، همه در این جنگ كشته می‌شوند. بعد كه این اتفاق می‌افتد، ابراهیم در همان مناطق می‌ماند و به كوفه بازنمی‌گردد.

 

 

* مختار به‎همراه ۵ هزار نفر از یارانش در دارالاماره كوفه كشته می‌شود

 

ظاهراً بین مختار و ابراهیم اختلافی وجود داشت كه ابراهیم حاضر به بازگشت به كوفه نمی‌شود و در همان مناطقی كه تسخیر كرده بود ـ موصل و اطراف آن ـ باقی ماند. اشراف بار دیگر به فكر می‌روند كه به نحوی شر مختار را از سر خود رفع كنند و از مصعب كه برادر عبدالله‌بن ‌زبیر و حاكم بصره بود، درخواست می‌كنند كه با مختار بجنگد و این بار مصعب با مختار می‌جنگد و مختار را شكست می‌دهد. مختار به دارالاماره پناهنده می‌شود و برای بار دوم در دارالاماره محاصره می‌شود. حدود ۵ هزار نفر از سپاهیانش، خودشان را تسلیم می‌كنند كه همه توسط مصعب گردن زده می‌شوند و خود مختار هم در نبرد كشته می‌شود.

http://www.ayandenews.com/news/22558/

   

آمریكا و اسرائیل عامل اصلی سقوط دولت لبنان

 

القدس العربی : آمریكا و اسرائیل عامل اصلی سقوط دولت لبنان

تهران ، شبکه خبر ، سیاسی - بین الملل 23 دی 1389  13:17

روزنامه "القدس العربی" نوشت: آمریکا و اسرائیل در ادامه توطئه های خود در لبنان، این بار اوضاع را طوری رقم زدند که بیروت به بی ثباتی سیاسی و جدایی گروه های ائتلافی در حکومت دچار شد.

عبدالباری عطوان، سردبیر القدس العربی چاپ لندن، در سرمقاله امروز این روزنامه، با اشاره به رجز خوانی اسرائیل با هدف برافروختن آتش جنگی دیگر در لبنان در سال 2011، تصریح می كند: اسرائیل چشم دیدن اتحاد گروه های مختلف را در لبنان ندارد؛ در این میان، واشنگتن هم پیمان دیرین اسرائیل، با دستاویز قرار دادن دادگاه محاکمه عوامل ترور رفیق حریری، نخست وزیر پیشین لبنان، اوضاع سیاسی این کشور را برهم زد.

 

عطوان می افزاید: وزیران گروه 8 مارس در کابینه لبنان، دیگر فشارها و دخالت های واشنگتن را آن هم به نفع اسرائیل تحمل نکردند و در اعتراض به انعطاف سعد حریری نخست وزیر کشورشان، استعفا كردند.

 

در پی این اقدام کابینه لبنان از رسمیت خارج شد و رئیس‌جمهور  هم با توجه به عدم حد نصاب قانونی دولت لبنان، برکناری دولت لبنان را رسمی اعلام كرد.

 

سردبیر روزنامه القدس العربی می افزاید: گروه های مخالف در لبنان به خوبی می دانند، اوضاع کشور در سایه تصمیم آمریکا به بهانه ادامه دادگاه رفیق حریری، رو به وخامت خواهد گذاشت.

 

باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا، در دیدار دیروز خود با سعد حریری، در واشنگتن؛ در حالیكه از مخالفان دادگاه حریری انتقاد كرد بار دیگر از این دادگاه دفاع كرد و وعده کمک داد.

 

از سوی دیگر ، هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه آمریکا؛ وزیران امور خارجه عرب را در نشستی با نام "همایش المستقبل (آینده)"، در دوحه تشویق کرد، از دادگاه حریری و رای آن حمایت کنند.

 

عطوان با تاکید براینکه گروه های مخالف در لبنان و سوریه، به اشتباه دچار شدند؛ می نویسد: آنان زمانی اشتباه کردند که پنداشتند طرح سوریه - عربستان می تواند اوضاع لبنان را بهبود بخشد و عربستان می تواند حکم دادگاه (حریری) را تغییر دهد؛ زیرا پادشاه عربستان هم پیمان قدرتمند آمریکا در منطقه است.

 

به اعتقاد سردبیر القدس العربی؛ طرح موسوم به "سوریه - عربستان"، دامی بیش نبود تا آمریکا و اسرائیل به وقت کشی بپردازند و اسرائیل خود را برای جنگ (آینده) با لبنان آماده تر کند.

 

عطوان، با پیش بینی اینکه لبنان روزهای سختی را پیش رو خواهد داشت، نوشت: در کش و قوس اوضاع موجود و در سایه شکاف ایجاد شده بین گروه های لبنان، آن هم در آستانه صدور حکم دادگاه رفیق حریری؛ تعیین نخست وزیر برای میشل سلیمان رئیس جمهور این کشور مشکل خواهد بود.

 

در همین حال، رسانه ها از دخالت فرانسه در امور داخلی لبنان و تلاش برای بین المللی كردن بحران سیاسی در این كشور خبر می دهند.

 

روزنامه فرا منطقه‌ای الحیات چاپ لندن می نویسد: نیکولا ساركوزی رئیس جمهور فرانسه از دوشنبه شب تلاش‌های خود را برای برگزاری دیداری با حضور رهبران کشورهای فرانسه، ‌آمریکا، عربستان، سوریه و لبنان آغاز کرده است، وی این ایده را با شاه عربستان نیز مطرح کرده و ملک عبدالله بن عبدالعزیز نیز با آن موافقت کرده است.

 

همچنین گفته می‌شود؛ ترکیه و قطر هم به این پنج کشور اضافه خواهند شد، این در حالی است احتمال حضور مصر در این مذاکرات نیز وجود دارد ، اما هنوز قطعی نشده است.

 

الحیات می‌افزاید: سارکوزی این تلاش را پس از آن آغاز کرده که شاه عربستان به وی ابلاغ کرده تلاش‌های سوریه و عربستان برای رفع بحران سیاسی لبنان به بن بست خورده و وی از ارتباطات در این زمینه دست کشیده است.

 

از سوی دیگر بر اساس اعلام رسانه‌های خبری سارکوزی با بشار اسد  رئیس‌جمهور سوریه نیز درباره تحولات اخیر در لبنان به صورت تلفنی صحبت کرده است.

 

این در حالی است که تماس‌های بین‌المللی برای کنترل بحران در لبنان با اعلام رسمی شکست توافق شدت گرفته است، در همین راستا رجب طیب اردوغان نخست‌وزیر ترکیه و شیخ حمد بن خلیفه آل ثانی امیر قطر با بشار اسد در این زمینه تماس گرفته اند.

 

 

انتقاد شدید متکی از ادعاهای رحیمی

جام جم آنلاين: در حالي كه رحيمي روز گذشته در جلسه توديع و معارفه متکي و صالحي اخبار مبني بر بي اطلاعي متکي از برکناري‌اش را تكذيب كرد و گفت كه هيچ مسئولي به اين وضع از مسئوليت خداحافظي نمي‌کند! متكي در پاسخ به اين اظهارات بيان كرد؛ بركناري من توهين آميز بود.

منوچهر متكي وزيرامور خارجه سابق مطالب مطرح شده در مراسم توديع وزير امور خارجه مبني بر آگاهي قبلي خود از روز توديع و معارفه و تعيين سرپرست وزارت امور خارجه را تكذيب كرد.

به گزارش فارس، منوچهر متكي ضمن تكذيب مطالب مطرح شده در مراسم توديع وزير امور خارجه مبني بر آگاهي قبلي خود در تعيين سرپرست وزارت امور خارجه، بر ضرورت رعايت صداقت در گفتار به ويژه از سوي مسئولين تاكيد كرد.

وي با اشاره به ديدار خود با احمدي نژاد در شب سفر به چند كشور و تبادل نظر با وي درباره موضوع اين سفرها، اظهار داشت: هرگز در جريان تعيين فردي به فاصله 24 ساعت بعد از عزيمت به ماموريت و مضحك تر از آن تعيين روز توديع و معارفه قرار نگرفته است.

منوچهر متكي اين نحوه برخورد ( بركناري وزير امور خارجه هنگام انجام ماموريت) را غير اسلامي، خارج از عرف سياسي و ديپلماتيك و توهين آميز خواند.

به گزارش جام جم آنلاين،معاون اول رئيس جمهور روز گذشته در مراسم معارفه و توديع صالجي و متكي كه بدون حضور منوچهر متكي برگزار شد،همچنين گفت:رئيس جمهور قبل از سفر سنگال با منوچهر متکي در رابطه با پايان دوره خدمتي ايشان گفتگو کرده بود ولي آقاي متکي به دليل اينکه تا آخرين لحظه روحيه تلاش و خدمتگزاري را نزد خود حفظ کرده بود به اين ماموريت رفته و کار خود را تا لحظه آخر به نحو احسن به پايان رساند.

وي تصميم پايان دادن به ماموريت متکي را در جريان سفر به سنگال ندانست و گفت: پايان دادن به ماموريت شخصي در جريان يک سفر جنبه اخلاقي ندارد و در دولت نيز بناي ما بر چنين رويکردي نبوده و همه به دنبال مهر و محبت هستيم و جاي آقاي متکي نيز در دولت محفوظ است.

از زمان اعلام بركناري منوچهر متكي از سمت وزارت امور خارجه تاكنون نمايندگان مجلس،رسانه‌ها،كارشناسان سياسي نسبت به بركناري متكي انتقاد كرده‌اند.

 

سفرزیارتی کربلا

سفرزیارتی کربلا:

در سال 1387

مدتها بود که بدنبال سفر کربلا بودم . می خواستم اگر بشه تا مرز هوایی بروم و بعد زمینی که جور نشد. بلاخره پروازهای مستقیم به نجف راه افتاد ومن با کمک وهمت اقوام درتهران توانستم ثبت نام کنم . به گمانم بخاطر نذری که برای شهید یوسف الهی کرده بودم  [1]که اگر جور شد او را در ثواب زیارت شریک کنم. بلا خره به انجام رسید .

روز یکشنبه 11اسفند 1387 به تهران رفتم که روز سه شنبه به طرف نجف برویم. یک کتاب در مورد مکانهای زیارتی عراق خوانده ام تا کمی با آنجا آشنا بشوم. توی فرودگاه همه برای امور مادی ومعنوی التماس دعا داشتند ومن برای همه سفیر دعا می شدم..

ادامه در ادامه مطلب

ادامه نوشته

تشدید نفوذ مشایی علت عزل مقامات است

 یک مجله آمریکایی، در شماره امروز -شنبه- خود، در مقاله ای به قلم "اسکات

پیترسون" مدعی شده است: برخی از منتقدان معتقدند، علت بسیاری از تغییرات دردولت ایران، تشدید نفوذ اسفندیار مشایی، از نزدیکترین مشاوران محمود احمدی نژاد بر وی است و مشایی که دخترش، عروس احمدی نژاد است ظاهراً عامل اصلی اخراج برخی از مقامات مهم از دولت است.

به نوشته این نشریه، مهرداد بذرپاش، رئیس جوان سابق سازمان ملی جوانان

ایران، به عنوان یکی از دوستداران رئیس جمهور این کشور، دلائل زیادی داشت

که بتواند مجموعه ای از مسؤولیت های مهم را برعهده بگیرد اما وی نیز از کار

برکنار شد. بذرپاش که اعتقادات ایدئولوژیک وی، منعکس کننده دیدگاه های رئیس  جمهور بود به دفعات از منتقدان احمدی نژاد انتقاد کرده بود اما او هم توسط همان کسی که وی را ترفیع داده بود، برکنار شد.

این گزارش حاکی است، این یکی از چند مورد تغییرات ناگهانی مسؤولان دولتی

توسط احمدی نژاد بود زیرا پیش از بذرپاش، منوچهر متکی، وزیر امور خارجه نیز

برکنار شده بود که این رفتارها، به اعتقاد دوستان و منتقدان احمدی نژاد، از

شیوه قبیله ای و آمرانه وی و همچنین انتقاد از نفوذ بیش از حد یکی از

مشاورانش بر وی منجر شده است.

این روزنامه می افزاید: منتقدان احمدی نژاد، انگشت اتهام را بسوی مشایی

نشانه می روند اما با وجود انتقادات گسترده از مشایی از جمله رهبری ایران،

احمدی نژاد وی را به چند پست مهم گمارده است و به همین علت، موقعیت مشایی تقویت می شود.

http://www.rahpouyan.net

 

ادامه در ادامه مطلب امده است.

ادامه نوشته

اجلاس سوم وزرای امور زنان کشورهای اسلامی:

مجتهدزاده ریس اجلاس سوم وزرای امور زنان کشورهای اسلامی:

زنان کشورهای مسلمان با اتکا به ارزشهای اسلام و باور به قابلیت های خود، ایمان به اصل توانستن را ترسیم کنند

مشاور رییس جمهور و رییس مرکز امور زنان و خانواده نهاد ریاست جمهوری با بیان اینکه تاریخ معاصر در کشورهای اسلامی برای بلوغی دوباره نیازمند تجدید میثاق با زنان بعنوان بدنه عظیم انسانی و تحکیم کارکرد مهم خانواده است اظهار داشت: اینک زمان آن فرا رسیده که زنان کشورهای مسلمان با اتکا به ارزشهای اسلام عزیز و با باور به قابلیت های خود، ایمان به اصل توانستن را ترسیم نمایند.

مریم مجتهدزاده در افتتاحیه سومین اجلاس وزرای امور زنان عضو سازمان کنفرانس اسلامی با بیان اینکه زنان کشورهای اسلامی از حاکمیت دو دیدگاه افراطی و تفریطی بی ریشه در دین رنج می برند گفت: ترسیم مدلی در مسیر پیشرفت که با بهره گیری از شریعت ناب و با استناد به شرایط ملی و بومی و از یکسو مخالف سنت های جاهلانه و متعصبانه و از سویی دیگر در امان از تجربه ناخوشایند جهان غرب در حوزه تخریب نقش زن و بحران فروپاشی خانواده باشد، نیازاصلی زنان در کشورهای اسلامی است.

مشاور رییس جمهور با اشاره به اینکه دین اسلام به منزله کامل ترین ادیان الهی ، در بتن خود دارای عناصری است که احیاء آن می تواند مدل فرهنگی متعالی را در توسعه ای همه جانبه بوجود آورد خاطر نشان کرد: در مبحث توسعه اسلامی رویکرد توسعه براساس تکامل فرد در نهایت تعالی جامعه مبتنی بر تعالیم الهی است و عدم جدایی مباحث معنوی با منافع اقتصادی مهمترین رکن در تفکیک توسعه مبتنی بر دیدگاه الهی از مادی به شمار می رود.

وی افزود: جمعیت انسانی بالا و هدف گذاری صحیح در رشد سرمایه انسانی در کشورهای مسلمان عامل مهمی در توسعه همه جانبه محسوب می شود از این منظر نقش تربیتی و سازنده خانواده در پرورش سرمایه انسانی متعادل و متکامل برجسته است و زنان، با نقش موثر تربیتی خود در خانواده و اجتماع، روح تحول در ملت هاو سرمایه دولت ها در مسیر توسعه محسوب می شوند.

رییس مرکز امور زنان و خانواده با تأکید بر اینکه موازین حقوقی اسلام نقش زنان را به دور از نگرش ابزاری در ساختن جامعه ای آرمانی و انسانی برجسته ساخته است اظهار داشت: براساس این رویکرد؛ هدف از افزایش مشارکت زنان در عرصه اقتصادی چیزی بیش از فراهم کردن جهش های منقطع مالی بوده و هدف آن ایجاد سرمایه انسانی مولد و پویا است و لذا حضور اقتصادی و اجتماعی زنان در جامعه هیچگاه نباید امنیت فردی ویا غفلت از نقش زنان در حوزه خانواده را به مخاطره افکند.

وی با بیان اینکه سازمان کنفرانس اسلامی با تمرکز بر دستور کاری در حوزه مسائل زنان در صدد است تا مشارکت خود را در عرصه جهانی به عنوان یک هویت مستقل افزایش دهند گفت: فعالیت در چهارچوب سازمان کنفرانس اسلامی فرصتی است تا کشورهای مسلمان ضمن احترام به تنوع فرهنگی و شرایط خاص ملی و بومی خود و با بهره گیری از امکان تبادل تجربیات، برنامه های ملی و بین المللی خود را با اتکا به مشترکات غنی اسلامی، در جهت تکریم شأن و جایگاه ارزشمند زنان، همسو نمایند.

 وی دیدگاه افراط و تفریطی کشورهای اسلامی به مسائل زنان را در رفع مشکلات این قشر ناکارآمد دانست و  خاطر نشان کرد این دو دیدگاه در حالی حاکم است که اسلام عزیز پرچم سرافرازی، عزت و افتخار زنان را با زدودن سنت های جاهلانه برافراشته است و هیچ مزیتی بجز تقوا معیار برتری انسانی بر انسان دیگر نیست. باورها و تعصبات بی ریشه و افراطی، از حضور مفید و مولد زنان در عرصه های مختلف ممانعت به عمل می آورند. از سویی دیگر رسوخ نگرشی وارداتی و به اصطلاح مدرن به جغرافیای کشورهای اسلامی، خطر ظهور دیدگاهی تفریطی و منفعل از ارزشهای اسلامی را در حوزه زنان گوشزد می کند. تجربه این نگرش در کشورها به دلیل کم توجهی به مسائل اسلامی با بسیاری از ناکامی ها در حوزه جنسیت همراه بوده و در سایه شعار احقاق حقوق زن در مباحث اجتماعی، به غفلت از ارزشهای زنانه دامن زده و به حوزه خانواده کم توجه و بی اعتماد است.

وی تصریح کرد: هر دو نگرش یاد شده در کشورهای اسلامی، خطری آشکار در مسیر رشد، تعالی و کرامت زن درحوزه های خانوادگی و اجتماعی است. ما بر این باوریم که مشکلات زنان در کشورهای مسلمان بی شک نیازمند بررسی و تلاشی همه جانبه در جهت حل است.

 

عکس های حجاب ومساجد کشورهای اسلامی

آَشنایی با پوشش زنان مسلمان کشورهای مختلف

     http://lifemahsa.mihanblog.com/post/11

     http://www.sedayeshia.com/showdata.aspx?dataid=1034

http://www.rajanews.com/detail.asp?id=52679

http://www.fardanews.com/fa/news/113075/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%AD%D8%AC%D8%A7%D8%A8-%D8%B2%D9%86%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7

 

http://persianteam.ir/forum/showthread.php?t=20861&page=1

 

http://www.tabnak.ir/fa/news/103993/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%AD%D8%AC%D8%A7%D8%A8-%D8%B2%D9%86%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7

 

مساجد

http://www.rasekhoon.net/photogallery/ShowCat-836-1.aspx

http://www.tabnak.ir/pages/?cid=9363