کرسی های آزاد اندیشی وازادی
رحیم پورازغدی: کرسی های آزاد اندیشی راه تفکیک حق و باطل است
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با تاکید بر برگزاری کرسی های آزاد
اندیشی، این جلسات را سبب تفکیک حق از باطل دانست.
منبع خبر: www.abna.ir
«رحیم پور ازغدی» در جمع مجریان برگزاری کرسی های آزاداندیشی در
دانشگاه های کشور گفت: در حوزه های فکری و سیاسی دسته بندی های صد در
صد سفید یا سیاه وجود ندارد و تمییز این دو از یکدیگر در این حوزه ها
دشوار است.
وی افزود: در طول تاریخ مکتبی را نمی بینیم که صد در صد باطل و شرک
آمیز باشد. چرا که مارکسیسم، فاشیسم و لیبرالیسم همه باطل مطلق نیستند
و با درهم تنیدن حق و باطل به هدف خود می رسند.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی خاطر نشان کرد: در هم تنیده شدن حق و
باطل و منطق نما بودن و استفاده از شعا رهای زیبا یکی از راهکارهای این
مکاتب است و هیچ باطلی وجود ندارد که از ادبیات حق استفاده نکرده باشد.
«رحیم پورازغدی» یادآور شد: یکی از کارکردهای کرسی های آزاد اندیشی
تفکیک حق از باطل و تمییز سیاه و سفید از یکدیگر است. باطل هرجا نفوذ
دارد به طفیل حق است و هرجا باطل باقی مانده متوسل به حق و این نام
یارگیری می کند.
به گفته وی، افراد بی بصیرت از چنین مکاتبی بازی می خورند و در طول
تاریخ نمونه های بسیاری همچون دوران مشروطه، رضاخان و حمله آمریکا به
عراق به نام دموکراسی دیده می شود.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی تصریح کرد: بحران انتخاب حاصل فقر در
تحلیل است و آزاد اندیشی باید در چارچوب منطق وعقل باشد از این رو
خداوند در قرآن می فرماید: حق را با باطل مخلوط نکنید و نگذارید که
لباس یکدیگر را بپوشند.
«رحیم پورازغدی» ادامه داد: این موضوع در جوانان ما از اهمیت بیشتری
برخوردار است زیرا آنان تجربه کمتری داشته و از آسیب پذیری بیشتری
برخوردارند.
وی یادآور شد: امام صادق(ع) می فرمودند به فکر جوانان باشید تا به دام
مرجئه نیفتند. مرجئه نقطه مقابل خوارج بودند و ایشان جوانان را از این
گروه نهی می کردند.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: هدف ما از مناظره مجادله نیست چنان
که پیامبر اکرم(ص) علیه مجادله موضع گیری های بسیاری دارند. در مناظره
نباید هدف ما بی آبرو کردن طرف مقابل، شکست و پیروزی و در نهایت لذت
بردن تماشاگران باشد.
وی افزود: کرسی های آزاداندیشی ما نباید به این سمت و سو بروند. تشخیص
حقیقت دغدغه اصلی ما از برگزاری کرسی های آزاد اندیشی است و چنانچه در
این راه اسیر لج و لجبازی شویم جامعه ضرر می کند.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی تاکید کرد: برگزاری کرسی ها و مناظرات
نباید برای پز دادن باشد. در این میان کسانی که در کرسی های آزاد
اندیشی حضور می یابند اگر سواد کافی ندارند از موضع دین حرف نزنند و
اساساً در کرسی ها حضور نیابند زیرا این امر در اسلام نهی شده است.
به گفته رحیم پورازغدی، شرکت در مناظرات واجب عینی نیست و چنانچه بدون
داشتن شرایط در این کرسی ها حضور یابیم حرام عینی خواهد بود و صرف
دغدغه دفاع از دین داشتن برای حضور در این کرسی ها کافی نیست.
وی ادامه داد: خروج از اشتباه هدف اصلی ما از برگزاری کرسی های آزاد
اندیشی و مناظرات است. در مناظره منطق، اخلاق و آزادی سه قید لازم است
و نبود هریک به مناظره لطمه می زند و در این صورت کرسی های آزاد اندیشی
ما به کشف حقیقت منجر نمی شود.
«رحیم پورازغدی» به دانشجویان هشدار داد در مناظرات وارد هوچی گری
نشوند و آزادی، نظم و ادب را رعایت کنند.
وی خاطر نشان کرد: ممکن است در مناظره ای به نظری واحد نرسیم. طبیعی
است که در برخی مسائل به اجمع نرسیم اما اینکه بگوییم تشخیص حق از باطل
ممکن نیست اشتباه است.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره داوران و اساتید حاضر در کرسی ها
گفت: در روایات آمده که یک قاضی درصورتی که شرایط قضاوت نداشته باشد و
حتی درست قضاوت کند جهنمی است. از این رو اساتید حاضر در مناظرات باید
دقت لازم را داشته باشند.
وی ادامه داد: داور مناظره باید به اندازه کافی اطلاعات داشته باشد تا
بتواند پاسخگوی سئوالات بی پاسخ در انتهای مناظره باشد و قضاوت را به
عهده حاضران بسپارد.
«رحیم پورازغدی» با اشاره به درجه والای برگزاری کرسی های آزاد اندیشی
و جلسات بحث و مناظره گفت: روزی پیامبر وارد مسجد شدند و دیدند دو گروه
در مسجد دور هم جمع شده اند. گروه نخست در حال عبادت و گروه دوم مشغول
بحث درباره مسائل دینی بودند. ایشان فرمودند گروهی که به بحث می
پرداختند از درجه بالاتری برخوردار هستند. از این نظر راه اندازی کرسی
های آزاد اندیشی یک عبادت است زیرا سبب تمیز حق از باطل شده و افراد را
از یک بلاتکلیفی خارج می کند.
وی ادامه داد: مرحوم طبرسی نوشته است اهل بیت ما را از مجادله و افراد
نادان را از مناظره نهی می کنند زیرا چنین افرادی حضار را به شک می
اندازند.
عضو شورای انقلاب فرهنگی با اشاره به نقش گروه های معارف در دانشگاه ها
یادآور شد: این گروه ها مطالب روز کشور را در قالب بسته هایی آماده و
سئوالات اصلی هر بحث را مشخص کنند. سپس با کمک مسئولان نهاد نمایندگی
مقام معظم رهبری و از طریق برگزاری جلسات با دست اندرکاران این نهاد،
مسائل را پخته کرده و آماده برگزاری مناظرات شوند.
وی ادامه داد: برگزاری دو کرسی بسیار خوب در سطح دانشگاه ها که در آن
به سئوالات دانشجویان پاسخ داده شود بهتر از برگزاری ده ها کرسی آزاد
اندیشی بدون پشتوانه فکری است.
«رحیم پور ازغدی» تصریح کرد: نشست کرسی آزاداندیشی نباید بی سرو ته
تمام شود بلکه مدیر جلسه باید با اخلاق این جلسه را مدیریت کند. همچنین
دانشجویان بحث جلسه را به سمت و سوی مجادلات سیاسی نبرند زیرا این نوع
مباحث پایانی ندارد.
عضو شورای انقلاب فرهنگی با تاکید بر بیان نظرات مختلف در کرسی های
آزاد اندیشی گفت: خداوند متعال می فرمایند: برای شناخت خطا بگذارید
نظرات مختلف بیان شود. باید با تامل آراء مختلف را بشنویم و در عین حال
از شارلاتانیسم در این جلسات دوری شود.
وی خواستار معرفی منابع مباحث در این جلسات شد و این امر را راهی برای
منطقی تر شدن کرسی های آزاد اندیشی دانست.
پورازغدی تصریح کرد: بسیاری از مخالفان مستندات و منابعی در دست
ندارند. به یاد دارم کسی در جلسه ای که من بودم با هیاهو آمد و دم از
نبود آزادی بیان زد. به وی گفتم حرفت را بزن، او دلایلی سست و بی مایه
در راستای نفی قرآن آورد و در نهایت با چند دقیقه صحبت قانع شد.
وی ادامه داد: در کرسی های آزاد اندیشی نباید ترسید و باید با دست پر
رفت. باید اجازه برخورد آراء مختلف در این کرسی ها داده شود زیرا حرف
حساب از این گفت وگو ها بیرون می آید. معیار ما عقل و وحی باشد و از
حرف های بدون استدلال خودداری کنیم.
عضو شورای انقلاب فرهنگی تاکید کرد: شهید مطهری گفته است اگر مارکسیست
ها نظرات و آرایشان را نمی دادند و فلسفه تاریخ را بیان نمی کردند من
به دنبال این فلسفه در قرآن نمی گشتم. حمله دشمن و بیان حرف های جدید
فرصتی است تا ما ابعاد جدیدی را در قرآن جست وجو کنیم.
«رحیم پورازغدی» با اشاره به ضعف موجود در توزیع آراء اندیشمندان معاصر
گفت: متاسفانه نظرات و اندیشه های بزرگانی همچون علامه طباطبایی، استاد
مطهری، جوادی آملی و آیت الله مصباح یزدی در حال خاک خوردن هستند در
حالی که کرسی های آزاد اندیشی فرصتی مناسب برای بیان این تفکرات است.
وی افزود: ما باید با هنرمندی در کرسی های آزاد اندیشی این نظرات را
بیان و پیام های این سخنان را به حضار منتقل کنیم.
عضو شورای انقلاب فرهنگی تاکید کرد: در برگزاری کرسی های آزاد اندیشی
عجله نکنید. اگر در دانشگاه های سراسر کشور 70 کرسی آزاد اندیشی صحیح
برگزار کنیم شروع خوبی خواهیم داشت. همچنین الگوی مناسبی برای برگزاری
این کرسی ها داشته باشیم و برای موضوعات مورد نظر فراخوان بدهیم.
پور ازغدی یادآور شد: در کرسی های آزاد اندیشی احساس آزادی را ایجاد
کنیم و در مناظرات کنترل خود را از دست ندهیم. کسی که کنترل خود را در
یک مناظره از دست بدهد متضرر می شود. مخالفان بیشتر احساسی برخورد می
کنند و تنها 10 درصد این مخالفت ها با ایراد استدلال و منطق همراه است
از اینرو باید با منطق جلو بروید.
وی داوری منصفانه، ایجاد احساس آزادی و عدم بلاتکلیف ماندن جلسات
مناظره را امری مهم دانست و بر رعایت آن تاکید کرد.